Отмена иммиграционного запрета Трампа: что дальше может сделать президент

После того как в феврале апелляционный суд подтвердил приостановку первого иммиграционного запрета, подписанного президентом США Дональдом Трампом, Белый дом заявлял о намерении пойти в Верховный суд, но так этого и не сделал, приняв второй подобный указ.

Но 16 марта, еще до вступления в силу его действие приостановил суд Гавайев. К каким шагам теперь может прибегнуть президент для восстановления документа в действии, разбиралось издание USA Today.

Белый дом и Департамент юстиции могут подать апелляцию на решение гавайского суда в 9-й окружной апелляционный суд в Сан-Франциско, который поддержал приостановку первого указа. По мнению экспертов, вероятность того, что он поддержит и приостановку второго, также очень высока.

После его решения президент, которого представляет Департамент юстиции, сможет подать апелляцию в Верховный суд.

Но там есть проблема, которая, вероятнее всего, остановила Белый дом от обращения в Верховный суд по приостановке первого иммиграционного запрета. Чуть больше года назад умер судья Верховного суда Антонин Скалия. С тех пор в состав этого органа входят 8 судей: 4 — от демократов и 4 — от республиканцев. Поэтому очень высока вероятность, что по вопросу указа мнения судей разделятся поровну, что оставит в силе решение апелляционной инстанции.

Поэтому, по мнению юристов, Трампу не стоит спешить с этим вопросом. На рассмотрение Сената уже внесена кандидатура судьи Верховного суда Нейла Горсуча, который разделяет республиканские взгляды.

Сенат планирует начать слушания по его назначению после 20 марта, вся процедура займет несколько недель. Эксперты считают, что Трампу не стоит спешить с апелляцией и с обращением в Верховный суд, чтобы дождаться назначения Горсуча.

При этом сторонники приостановки указа считают, что подобные задержки им на руку, ведь медленность действий Белого дома разбивает его аргумент о том, что указ является вопросом национальной безопасности, и нельзя терять ни минуты, внедряя его.

Также адвокаты Трампа могут обратиться в 4-й окружной апелляционный суд в Ричмонде, штат Вирджиния, чтобы попытаться отменить еще одно решение, блокирующее второй иммиграционный запрет, принятое судом в штате Мэриленд 16 марта.

Напомним, что новый указ предусматривал 90-дневный запрет на поездки в США граждан 6 стран — Ирана, Ливии, Сирии, Сомали, Судана и Йемена — если они находились за пределами США, и у них не было действующей американской визы, выданной до 17:00 27 января 2017 года.

Также предполагалась приостановка на 120 дней всех без исключения программ приема беженцев.

Читайте также на ForumDaily:

10 вещей, которые незаметно меняются в эмиграции

Ваши права: 10 важных советов от службы защиты иммигрантов США

Как миграционный указ Трампа отразится на здоровье американцев

Что делать, если офицер иммиграционной службы постучал в вашу дверь

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.