Новые законы о предъявлении документов на выборах вызвали споры - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Новые законы о предъявлении документов на выборах вызвали споры

Фото: Depositphotos

Когда в ноябре американцы отправятся на выборы президента, некоторым проголосовать не удастся, поскольку в ряде штатов были приняты законы, требующие предъявления на избирательном участке документа, удостоверяющего личность.

Наиболее строгие законы требуют предъявления документа с фотографией, выдаваемого властями. Подобные требования – относительно новое явление в США, которое, однако, получило широкое распространение за последние десять лет.

Законы об удостоверении личности избирателей действуют в 33 из 50 штатов, охватывая около 60% населения. После избрания президентом Барака Обамы 11 штатов ввели подобные требования для избирателей. Требования к документам, впрочем, варьируются: в некоторых случаях требуется официальный документ с фотографией, например, водительское удостоверение, в других достаточно более простой бумаги, например, выписанного на имя избирателя чека на зарплату.

Сторонники этих мер говорят, что они предотвращают нарушения на выборах и придают общественности больше уверенности в избирательном процессе.

«Идентификация избирателей может предотвратить и сдержать мошенничество, когда человек выдает себя за другого; голосование по поддельной регистрации избирателей; повторное голосование избирателями, зарегистрированными более чем в одном штате; и голосование нелегальных иностранцев», – указывает бывший сотрудник избирательных органов в Вирджинии и Флориде Дон Палмер в докладе Heritage Foundation.

Палмер утверждает, что противники этих законов преувеличивают число людей, которых коснутся нововведения, и эти заявления препятствуют национальной дискуссии.

Явка на выборы

По данным Федеральной избирательной комиссии, в президентских выборах 2012 года приняли участие 129 миллионов человек. Это 55% от численности населения, которые по возрасту обладают избирательным правом. На выборах 2008 года явка была чуть выше – 58%.

Снижение явки можно объяснить многими факторами, однако исследователи из Университета Калифорнии в Сан-Диего не нашли явной зависимости между принятием законов об удостоверении личности избирателей и общей явкой на выборах.

Тем не менее, они обнаружили, что, хотя законы почти не повлияли на белых избирателей, они снизили явку среди испаноязычных, афроамериканцев и представителей смешанных рас.

«Главный вопрос не в том, снижается ли явка в штатах, где приняты строгие законы об удостоверении личности, а в том, увеличивается ли разрыв в явке между белыми и небелыми избирателями в таких штатах», – говорится в докладе.

В докладе отмечается, что отсутствие удостоверяющих документов более заметно среди меньшинств, бедных и молодежи.

В докладе Счетной палаты США приводится несколько причин, из-за которых люди сталкиваются с трудностями при получении официальных удостоверений личности. Так, у некоторых нет транспорта, чтобы добраться до соответствующего ведомства, у других нет необходимых документов, таких, как свидетельство о рождении, чтобы получить карточку. Палата также ссылается на высокую стоимость получения водительского удостоверения, хотя многие штаты, требующие предъявления удостоверения личности, предоставляют возможность получения бесплатного документа.

Кроме того, есть люди, которые в силу занятости, особенно, когда речь идет о работе на неполный день или работах, где не предоставляется отпуск, не могут уйти с работы, чтобы добраться до ведомства, где выдают документы, в часы его работы.

Право голоса

Генеральный прокурор Эрик Холдер в своем выступлении в 2012 году заявил о необходимости активно заниматься предотвращением нарушений на выборах, но отметил, что «политические отговорки» не должны мешать американцам пользоваться своим «самым драгоценным правом».

«Линия американской истории всегда вела к расширению электората. Именно это сделало нашу страну особой. Мы просто не можем позволить, чтобы нынешняя эра стала началом разворота в этом историческом процессе», – сказал он.

Противники закона также утверждают, что существует огромный дисбаланс между затратами, которые придется понести избирателям и штатам для реализации этих требований и небольшим числом сообщений о нарушениях, которые эти законы могут предотвратить.

Перед выборами 2012 года профессор права из Гарварда Джастин Левитт отметил в докладе для Американского конституционного общества в защиту закона и политики, что свидетельства подобных нарушений «крайне редки».

«Хотя они действительно происходят, речь идет о считанных недавних инцидентах. В то же самое время были поданы миллионы голосов», – отметил он.

По словам Левитта, есть причина, объясняющая, почему многие штаты предлагают избирателям альтернативу удостоверениям личности с фотографиями и учитывают их голоса.

«Они понимают, что речь идет о законных американских гражданах, у которых нет официальных удостоверений личности. И они не хотят создавать неоправданные сложности для граждан, желающих воспользоваться самым основным правом в нашем конституционном строе», – говорит он.

Читайте также на ForumDaily:

Кто станет президентом США, если выборы пройдут прямо сейчас?

Третий не лишний: у Клинтон и Трампа появился новый конкурент

Газета The Boston Globe опубликовала номер из будущей «Америки Трампа». Реакция политика

Заходите на страницу ForumDaily в «Фейсбуке», чтобы быть в курсе последних новостей и комментировать материалы.

В США документы правила выборы 2016
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News


 
1175 запросов за 1,110 секунд.