Клинтон набрала на 400 тысяч больше голосов американцев, чем Трамп. Обновлено
В США продолжают считать голоса, которые были отданы за кандидатов в президенты. Как сообщает CNN, к пятнице было обработано 97% бюллетеней. Данные показывают, что за Хиллари Клинтон было отдано 60 467 601 голос, Трамп набирает 60 072 551 голос избирателей.
Таким образом, «народное голосование» Хиллари Клинтон выигрывает — у нее перевес почти в 400 тысяч голосов. При обработка бюллетеней еще продолжается. Но уже очевидна тенденция — если бы выборы в США были прямыми по принципу простого большинства, новым президентом стала бы кандидат от демократов.
Данные по состоянию на 11 ноября. Инфографика ForumDaily
США уже сталкивались с такой ситуацией в знаменитом случае 2000 года между Гором и Бушем. Тогда республиканец Джордж Буш-младший также набрал большее число голосов выборщиков, хотя в абсолютном исчислении за него проголосовало меньше людей, чем за демократа Альберта Гора.
NBC считает, что чем чаще происходят такие прецеденты, тем весомее аргументы тех, кто говорит о том, что выборы президента вряд ли можно назвать демократичными.
«Мы хотим вынести этот вопрос на общественное обсуждение, — говорит Джон Коза, основатель кампании «Национальное народное голосование». — Наша цель — избавиться от коллегии выборщиков». «Мы считаем, что каждый голос на территории США должен иметь равный вес. Мы считаем, что президентом должен становиться кандидат, набравший большинство голосов избирателей», — убеждает Коза.
NBC напоминает, что подобные прецеденты происходили 5 раз в истории США: в 1824, 1876, 1888, 2000 и, очевидно, в 2016 году. Пять раз коллегия выборщиков приводила к власти человека, за которого проголосовало меньше людей, чем за соперника. Это, по подсчетам журналистов, каждая 10-я избирательная кампания.
При этом противники коллегии выборщиков говорят, что все произошедшие прецеденты нельзя списывать на случайность. Одна из проблем — небольшие штаты получают перевес в числе голосов выборщиков. Минимальное возможное число — 3. Авторы кампании сравнивают Калифорнию и Вайоминг. Вайоминг имеет 3 голоса выборщиков, Калифорния — 55. То есть в 18 раз больше, в то время как население в Калифорнии в 69 раз больше, чем в Вайоминге.
Писатель и активист консервативного движения Дана Росс считает, что власть меньшинства, заложенная в конституцию, имеет большой смысл. «Отцы-основатели США, задумывая этот принцип, как раз и хотели, чтобы в демократическиой стране был слышен голос меньшинства. Ведь как часто бывает, большинство тиранит меньшинство», — говорит Росс.
Впрочем, по словам журналистов NBC, это не отвечает на вопрос, почему обычно президента выбирает все-таки большинство.
Читайте также на ForumDaily:
Дональд Трамп: все, что нужно знать о новом президенте США
Золотые правила богача и нового президента: советы Дональда Трампа
Что обещал сделать в первые сто дней Трамп в случае своей победы
Не сравнить с Белым домом: роскошные апартаменты Трампа в Нью-Йорке. ФОТО
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.